跳转到内容

聚变堆的结构材料

包围聚变堆等离子体的“骨架”就是结构材料。它每秒都要承受海量的高能中子轰击,同时还必须在多年时间里保持形状和强度。本页将从直觉出发,一直讲到研究前沿,依次说明中子对材料做了什么、为什么材料选择如此困难,以及有哪些材料正作为候选被研究。

结构材料相当于聚变堆中“建筑的柱和梁”。它位于直接接触等离子体的壁(面向等离子体材料)稍靠外的位置,指的是支撑包层和管道、维持整个堆体形状的金属和陶瓷。它虽然不直接暴露于等离子体,但实际上是暴露在最严酷环境中的部件之一。

为什么如此严酷呢?在 D-T 反应(氘与氚的反应)中,一次反应会飞出一个能量高达 14 MeV 的中子。中子不带电,无法被磁场或电场偏转,会径直冲进材料。可以想象成:一颗颗小到看不见的高速子弹,不停地击穿金属中排列整齐的原子。

被子弹击中的原子会从自己的位置上被撞飞。金属本来是由原子整齐排列的晶体构成的,但被中子击打后,各处会出现原子离开留下的“空位”和被挤进去的“多余原子”。这些不断累积,材料就会变硬变脆、发生膨胀,或缓慢变形。这与用久的铁桥生锈变弱不同,这里是在原子层面从内部改变了材料的性质。

还有更棘手的事情。当中子冲进原子核时,会发生该原子变成另一种元素的“核嬗变”。于是材料内部会生成氦或氢气体,像小气泡一样在金属内部积聚起来。气泡越多,材料就越脆。

而聚变特有的思路是“低活化”。被中子照射过的材料会带有放射性,但通过选择材料所用的元素,可以设计成放射性在较短时间内衰减。为了让用完的堆部件在数百年而非数百万年内变得易于处理,人们预先用“放射性不会长期残留的元素”来制造材料,这就是低活化的思想。

衡量中子损伤量的通用尺度是离位损伤(displacement damage),单位是 dpa(displacements per atom,每个原子被离位的次数)。11 dpa 相当于“材料中所有原子平均各被从自己的晶格位置上离位 11 次”。聚变堆的结构材料要求在运行寿命期间承受 100100200200 dpa 这样高的注量(累积辐照量)。

离位是连锁发生的。1414 MeV 中子最初撞出的原子(初级离位原子,primary knock-on atom)带有很大的动能,会接连撞出周围的原子,形成“离位级联”。级联平息后,会残留下原子离开的空位(vacancy)和被挤入晶格间隙的间隙原子(interstitial)。这些点缺陷成为此后材料变化的起点。

核嬗变(transmutation)通过 (n,α)(n,\alpha) 反应等发生。(n,α)(n,\alpha) 反应是指原子核吸收中子 nn,并放出一个阿尔法粒子(氦原子核)的反应,会在材料中留下氦。同样,(n,p)(n,p) 反应会留下氢。生成量常用每 dpa 的 appm(atomic parts per million,每百万个原子中的个数)来表示。据称低活化铁素体钢中大约会生成 1010 appm He/dpa 左右,与裂变堆中的辐照相比氦生成量更多,这是聚变材料的一个特点。

这些引发的材料变化大致分为以下三类。

辐照脆化(irradiation embrittlement)是点缺陷和微细析出物阻碍位错(晶体的错移)运动,使材料变硬变脆的现象。实用上尤其重要的是延性脆性转变温度(DBTT,ductile-brittle transition temperature)的升高。铁素体系钢在某温度以下会变得脆而易裂,辐照会使这一界限温度升高,从而抬高使用温度的下限。

辐照肿胀(irradiation swelling)是空位聚集形成的微小空洞(空腔)导致材料体积膨胀的现象。即使只有百分之几的体积膨胀,对精密组装的堆内设备也可能是致命的。

辐照蠕变(irradiation creep)是在辐照下,即使温度更低、应力更低,材料也会缓慢变形的现象。它是长期运行中尺寸逐渐偏离的原因。

从低活化的角度看,Fe、Cr、V、Ti、W、Si、C 等元素因“放射性衰减相对较快”而受青睐,而 Ni、Mo、Nb、Co 等元素容易生成长寿命放射性核素,因此被回避。这种元素选择是低活化材料设计的出发点。

点缺陷此后的命运可用速率理论(rate theory)或反应扩散模型来描述。空位与间隙原子要么相互复合而消失,要么被位错或晶界等“汇”吸收,要么同类聚集形成团簇。间隙原子比空位稍微更容易被位错吸收,存在这种偏差(dislocation bias),这一偏差会把多出来的空位聚集成空腔,从而推进肿胀。肿胀对辐照温度呈山形依赖关系,多数合金在大约 0.30.30.50.5 倍熔点绝对温度附近出现峰值。

氦的作用在理论上也很重要。氦在金属中几乎不溶解,会与空位结合形成稳定的气泡核。这有助于空腔形核并加速肿胀,此外聚集到晶界时会引发高温下的晶界断裂。这就是决定高温侧使用极限的氦脆化。dpa 与氦生成同时推进的聚变环境,很难仅靠裂变堆辐照或离子辐照准确再现,如何匹配 He/dpa 比成为辐照试验计划的核心。

基于这些损伤机制,各候选材料都带着各自的目标进行设计。

低活化铁素体钢(RAFM 钢,reduced-activation ferritic/martensitic steel)是开发最成熟的头号候选。它将传统高铬耐热钢中的 Mo、Nb 替换为 W、Ta 以实现低活化。代表例是日本的 F82H(大致为 8Cr-2W-V-Ta)和欧洲的 EUROFER(9Cr 系)。通过回火马氏体组织,结合固溶强化、析出强化、位错强化和晶粒细化来获得强度,但由于是铁素体系,对 DBTT 升高较为敏感,使用温度落在大约 350350 度 C 到 550550 度 C 的窗口内。使纳米氧化物颗粒弥散分布以提高蠕变强度和耐辐照性的氧化物弥散强化钢(ODS 钢),作为将该上限进一步扩展到更高温度侧的发展型正在被研究。

钒合金以 V-4Cr-4Ti 系为代表,低活化性能优异,与液态锂的相容性良好,有望在更高温度下运行。另一方面,它对氧等杂质敏感,如何开发抑制液态金属在强磁场中流动时 MHD 压力损失的绝缘涂层是一个课题。

SiC/SiC 复合材料是用碳化硅纤维以碳化硅基体固结而成的陶瓷复合材料,能耐受超过 10001000 度 C 的高温,且本质上活化很低,是终极的高温材料候选。单一陶瓷一旦开裂就会瞬间破坏,但通过纤维增强提高了断裂韧性。确保气密性以及部件之间的连接是其实用化的课题。

结构材料研究最大的瓶颈是:能够同时提供 1414 MeV 中子和聚变级 He/dpa 比的辐照源尚不存在。目前的辐照数据主要在裂变堆(fission reactor)中获取,但由于中子能谱和氦生成率与聚变不同,外推仍存在不确定性。

为了填补这一空白,人们正在推进聚变中子源(fusion neutron source)的开发。这种方式是用氘束轰击液态锂,大量产生相当于 1414 MeV 的中子。国际合作的 IFMIF(International Fusion Materials Irradiation Facility)计划及其工程验证机 IFMIF-DONES 在欧洲,日本则规划并开发 A-FNS(Advanced Fusion Neutron Source)。它们的目标是获取高注量辐照数据,验证 DEMO 级堆的材料寿命。

在理论与计算方面,离位级联的分子动力学(molecular dynamics)模拟、处理点缺陷集团动力学的集团动力学(cluster dynamics)、从微观组织预测机械性能的多尺度建模(multiscale modeling)不断发展,承担着补充有限辐照数据的作用。dpa 这一指标本身与实际的缺陷残存量未必一致,因此寻求更具物理意义的损伤指标的讨论也在持续。

在材料开发方面,ODS 钢大型部件的制造与焊接、SiC/SiC 的连接与气密化、抑制氦脆化的微观组织控制等都是活跃的研究课题。论文中 irradiation hardening、void swelling、helium embrittlement、DBTT shift、transmutation、reduced-activation 等关键词频繁出现。

第 1 题 当 14 MeV 中子对结构材料造成损伤时,在原子层面首先发生什么?
第 2 题 dpa 表示的是什么量?
第 3 题 (n,α)反应为什么会成为结构材料的问题?
第 4 题 在 RAFM 钢中为什么要把 Mo、Nb 替换为 W、Ta?
第 5 题 在聚变结构材料开发中,为什么需要 IFMIF 或 A-FNS 这样的聚变中子源?